Gol contra bizarro

Um misto de frango com azar e que, no final, resultou em um gol pra lá de bizarro no jogo entre Arsenal e Newscastle nessa quarta-feira.




Aproveito o post para postar esse vídeo com o goleiro mais rápido do mundo! (via Futirinhas)

Os melhores do mundo

Foi divulgada a lista dos craques que concorrem ao posto de melhor jogador do mundo desse ano.

Veja só os candidatos (lista do Blog do Cosme):

Júlio César (BRA) – goleiro – Internazionale

Maicon (BRA) – lateral – Internazionale

Daniel Alves (BRA) – lateral – Barcelona

Xavi (ESP) – meia - Barcelona

David Villa (ESP) – atacante – Barcelona

Xabi Alonso (ESP) – meia – Real Madrid

Iker Casillas (ESP) – goleiro – Real Madrid

Carles Puyol (ESP) – zagueiro – Barcelona

Andres Iniesta (ESP) – meia – Barcelona

Cesc Fabregas (ESP) – meia – Arsenal

Cristiano Ronaldo (POR) – atacante – Real Madrid

Diego Forlán (URU) – atacante – Atletico de Madrid

Wesley Sneijder (HOL) – meia – Internazionale

Arjen Robben (HOL) – atacante – Bayern de Munique

Lionel Messi (ARG) – atacante – Barcelona

Miroslav Klose (ALE) – atacante – Bayern de Munique

Philipp Lahm (ALE) – lateral – Bayern de Munique

Thomas Müller (ALE) – atacante – Bayern de Munique

Mesut Özil (ALE) – meia – Real Madrid

Bastian Schweinsteiger (ALE) – meia – Bayern de Munique

Didier Drogba (CMA) – atacante – Chelsea

Asamoah Gyan (GAN) – atacante – Sunderland

Samuel Eto’o (CAM) – atacante - Internazionale


Para você, quem foi o melhor jogador da temporada? A lista é boa, ou tem alguém que não merece estar entre os melhores? Faltou alguém?

Na minha opinião, o melhor será um espanhol: Xavi, Iniesta ou Villa. Claro, o argentino Messi está na parada.

Não colocaria o Gyan na lista.

E será que Ganso, Montillo, Conca, D'Alessandro, Giuliano, Neymar, Robinho e o uruguaio Luiz Suarez jogaram muito menos (em qualidade) nessa temporada do que o Klose? E o Ronaldinho Gaúcho, mereceria estar nessa lista?

Opine.

E se fosse com seu time?

Nesse final de semana ocorreram alguns grandes clássicos no Campeonato Brasileiro.

O Corinthians venceu o Palmeiras por 1x0, o Atlético Mineiro bateu o Cruzeiro por 4x3, o Gre-Nal terminou em 2x2 e Vasco x Fla empataram em 1x1.

Agora imagine se o seu time fosse goleado por um grande rival.

Mas não uma goleada por 4x0 ou 5x1 e sim uma humilhante goleada por 10x0.

Já pensou nisso?

Pois foi exatamente isso que aconteceu na Holanda, onde o PSV fez nada menos do que 10x0 no Feyenoord.

Veja os gols:



Detalhe para a atuação de gala do goleirão do time massacrado.

Se seu time perdesse por 10x0 para um grande rival, o que você faria? E se você fosse o presidente do clube, qual seria sua atitude?

O divisor de águas

Fim de jogo na Vila Belmiro. Santos 2 x 3 Prudente.

O Santos abriu 2x0 no primeiro tempo, terminou a partida com dois jogadores a mais e Neymar desperdiçou um pênalti.

Ao final do jogo, de acordo com a reportagem da ESPN, o meia Marquinhos foi questionado por que o Santos perdeu. A resposta foi, segundo a emissora, "pergunte ao técnico".

Uma resposta que mostra duas coisas.

Primeiro mostra a covardia de um jogador que foi contratado para ser maestro da equipe, mas desde que vestiu a camisa santista pela primeira vez não justificou a contratação e sempre some das partidas.

A segunda constatação é que a resposta é correta.

Afinal, em time que está ganhando não se mexe, certo?

Portanto, o que justifica o retorno de Edu Dracena, Mádson e Marquinhos ao time titular? Afinal, sem eles o Santos venceu rivais diretos pelo título, jogou bem e falhou pouco.

Com eles, o Santos perde eficiência, falha muito, principalmente na defesa, diminui o ritmo dos ataques e não vence jogos.

Sem Edu Dracena, Durval não falha.

Sem Marquinhos, o Santos tem mais organização tática, ataca e defende melhor.

Sem Mádson o Santos cria mais chances de gol.

Além do que, o lateral-esquerdo Léo não passa por uma boa fase, enquanto o reserva imediato, Alex Sandro, apresentou um futebol de alto nível sempre que entrou.

Por que mexer no time que está ganhando?

Por que se comprometer com jogadores que não rendem, ao invés de dar oportunidades para quem jogou bem quando teve oportunidade?

O técnico que o Santos contratar tem que chegar e dar chances para quem joga bem.

Não dá para o Santos depender de jogadores que comprometem o desempenho do time.

Contra o Prudente, os dois primeiros gols sofridos pelo Santos foram de falhas dos dois laterais, que saíram tocando bizarramente e perderam a bola perto da área.

E na hora de bater um pênalti importante, como na final da Copa do Brasil, como no duelo contra o Prudente, que poderia determinar o início de uma reação na partida, quem chama a responsabilidade é Neymar.

Os veteranos se omitem e deixam o garoto com a "batata quente" na mão.

Se é para deixar Edu Dracena, Mádson, Marcel e Marquinhos no time, que então dê férias para o goleiro Rafael, para o lateral Alex Sandro, para os meias Arouca e Alan Patrick e para os atacantes Neymar e Zé Eduardo.

Afinal, todo o esforço deles é comprometido com erros desses veteranos, que deveriam equilibrar o time.

Polêmicas da semana

Roberto Carlos e Wayne Rooney.

Dois grandes jogadores do futebol mundial na atualidade.

Um já é consagrado, dono de diversos títulos por clubes e pela seleção nacional e é considerado um dos melhores atletas da posição na história do futebol.

O outro tem construído ainda a história já repleta de títulos e polêmicas.

Nessa semana, os dois surpreenderam as torcidas dos seus respectivos times.

Roberto Carlos por causa dessa entrevista logo abaixo, na qual ele fala que o "Mundial de 2000", vencido pelo Corinthians, era chamado de "mundialito" pelos europeus e revela que as equipes européias não davam muita importância ao torneio. Na época o lateral atuava pelo Real Madrid.




Esse Mundial é uma verdadeira guerra entre torcedores corinthianos e "não-corinthianos".

Os que defendem o alvinegro comemoram e classificam o Timão como o primeiro campeão do novo formato do Mundial de Clubes da Fifa. Uma argumentação utilizada é que o campeão nacional do país-sede também participa da disputa (no caso, o Corinthians tinha sido campeão brasileiro em 99).

Já os adversários alegam que o título não vale, pois o Corinthians nunca venceu uma Libertadores (requisito para um time sulamericano disputar o Mundial) e justificam que na final o Timão venceu o Vasco, campeão da Libertadores de 1998 (o Palmeiras, campeão da Libertadores de 1999, não participou da disputa). Muitos consideram a competição um "torneio de verão".

Agora jogador do Timão, Roberto Carlos teve que se justificar, alegando que Mundialito é como os europeus se referem à competição...

Essa é apenas uma das eternas polêmicas envolvendo o futebol e a organização das entidades responsáveis pela modalidade.

Já a "polêmica Wayne Rooney" é por que o atacante inglês renovou contrato com o Manchester United por cinco anos após uma onda de boatos de que ele estava louco para sair do clube.

Segundo o jornal inglês "The Guardian", Rooney teria problemas com o técnico Alex Ferguson (leia a matéria aqui) e poderia ser negociado. O tablóide informou que Real Madrid ou Manchester City, rival do United, poderiam ser o destino do atacante.

Diga-se de passagem, os torcedores do Red Devils protestaram e até ameaçaram Rooney de morte caso ele trocasse o United pelo Manhester City.

Foto do Daily Mail

Você acha que o Mundial do Corinthians "vale" mesmo ou foi só um "torneio de verão"?

Você acredita que o Rooney quis mesmo renovar com o Manchester United, ou foi só um jogo de cena para ele se valorizar e ser vendido por um preço maior?